Астрахань в конце XX века » Партии и общественно-политические движения в Астраханской области в 80-90-е годы
Разместил: Admin   Дата: 03.02.2008 01:15
Комментарии: (0)   Рейтинг:
Формирование гражданского общества в России проявляется, кроме всего прочего, и в становлении многопартийности, выходе на политическую арену неформальных общественно-политических институтов. При этом особенностью данного процесса является не синхронность политического реформирования государства и становления многоукладности экономики, а вычленение четко выраженных социальных и политических осознанных интересов. Многие общественно-политические формирования, как это отмечают ведущие политологи, лишены солидной базы социальной поддержки, представляя скорее объединения различных групп интеллектуалов и политически активных граждан, сплоченных оппозиционными по отношению к властям настроениями, идейно-нравственными идеалами. Отсюда и аморфность многих партий, движений, частый их распад. Такие черты характерны и для многих местных отделений ведущих российских общественно-политических формирований.

В истории становления астраханской многопартийности можно выделить несколько этапов. Первый этап - это формирование неформальных организаций, движений в условиях очевидного кризиса командно-административной системы (1985-1987 гг.). Эмоциональный накал оппозиционных настроений обуславливал относительную сплоченность противостоящих КПСС политических сил. Следует учесть, что на этом этапе перед новообразованными партиями и движениями еще не стояла задача взятия на себя ответственности за осуществление важнейших социально-экономических преобразований, решение острых политических проблем.

Второй этап (1988-1990 гг.) - это этап активного структурирования разрозненных групп и организаций либеральной и левой ориентации в более четко организационно оформленные объединения: партии, фронты, союзы, движения. Переход страны к новым экономическим условиям ставит перед молодыми партиями и движениями необходимость поиска новых направлений политической деятельности. Здесь и учащаются расколы, перегруппировка сил, распад одних партий и образование новых.

Третий этап приходится на 1991 и последующие годы. Институционное оформление новых субъектов политической жизни, новых институтов представительной власти побуждает партии и движения перейти от митинговщины к более напряженной работе с населением в условиях многоальтернативных выборов в местные и центральные органы законодательной власти, к корректировке своих тактических установок и политических платформ с учетом новых экономических и политических реалий и тенденций.

Все эти факторы и обуславливали динамику астраханской многопартийности. Уже в 1993 г. отделом юстиции Администрации Астраханской области было зарегистрировано 11 местных отделений общероссийских партий и движений. Среди них - астраханское отделение Народной партии «Свободная Россия» (НПСР), Демократической партии России (ДПР), Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), Республиканской партии РФ (РКРФ). Спектр местных отделений российских партий был достаточно велик: от праволиберальных до ортодоксально-коммунистических. Однако сам по себе факт регистрации неформальных партий и движений еще не свидетельствовал о реальной действенности многих из них, чья активность носила эпизодический характер. Поэтому здесь пойдет речь о наиболее активных структурах общероссийских партий и движений. К ним прежде всего следует отнести местные организации ДПР, КПРФ, Объединенного фронта трудящихся (ОФТ), политических движений и блоков «Мемориал», «Демократическая Россия», «Трудовая Россия», смело заявивших о себе уже в 1987-1988 гг., оформившееся несколько позднее местное отделение политического блока «Яблоко». О серьезности этих формирований свидетельствует тот факт, что уже в 1988-1989 гг. они сумели наладить публикацию своих периодических изданий: «Демократический Вестник», «Астрахань» (астр. отд. ДПР), «Движение» (ОФТ), «Астраханская правда» (КПРФ), «Информационный бюллетень» (астр. отд. «Дем. России»).

Целесообразно сравнить программы и политические платформы двух диаметрально противостоящих друг другу политических формирований, которые в конце 80-х- начале 90-х гг. оказывали наибольшее (по сравнению с другими неформальными течениями) влияние на местный политический климат. Прежде всего это астраханская организация Демократической партии России. Ее устав объявлял данное формирование «партией парламентского типа», которая главной своей задачей и направлением деятельности считает «содействие становлению правового государства с разделением законодательной, исполнительной и судебной властей», ...содействие достижению национального согласия в Астраханской области, поддержку рыночной экономики и предпринимательства.

Другим значимым формированием является ОФТ. Его программные установки и политическая платформа были нацелены на защиту малоимущих слоев населения, обеспечение «подконтрольности депутатов избирателям», проведение «выборов в местные органы представительной власти по производственному принципу», на «ликвидацию постов президентов, губернаторов». Программа ОФТ выдвигала в ранг первоочередных и такую задачу как «восстановление плановой экономики и жесткого государственного регулирования промышленности», ликвидацию безработицы, снижение цен и т.п.

Тем не менее идеологическая разноголосица этих двух политических объединений не стала препятствием к сотрудничеству в решении острых социальных проблем. Так, активисты астраханской организации ДПР провели осенью 1992 г. серию мероприятий по поддержке коллектива машиностроительного завода «Прогресс» в его противодействии характеру приватизации, которая, по мнению работников предприятия, носила номенклатурный характер. Члены ДПР провели митинг, на котором машиностроители приняли резолюцию, высказав твердое решение продолжать борьбу за свои права. Активисты ОФТ явились инициаторами митингов протеста против попыток властей сменить льготы студентам при выполнении воинской обязанности. Впоследствии сторонники ОФТ перехватили инициативу в отстаивании интересов работников завода «Прогресс». Среди направлений деятельности этих двух астраханских политических движений в 1990-1992 гг. можно выделить такие аспекты, как противодействие чиновничьему произволу, борьба за улучшение работы общественного транспорта, критика в адрес правоохранительных органов.

Слабая социальная база, отсутствие политической культуры у лидеров многих местных политических партий являлись причиной постоянных расколов, распрей и интриг среди их руководителей. В 1992 г. местная организация ДПР фактически распадается на две независимые структуры (городскую и областную организации), вступившие между собой на путь откровенной амбициозной борьбы. Каждая из сторон претендовала на роль единственного представителя интересов общероссийской ДПР. Фактически, с 1993 г. деятельность астраханской ДПР пошла на убыль, а к концу 1994 г. она совсем исчезла с политического небосклона Астрахани. Тенденции расколов и внутренних противоречий были характерны и для партий и движений левой ориентации. Так, в январе 1992 г. трижды срывалась конференция блока левых сил. Причиной явились распри как внутри самой ОФТ, так и ее нападки на умеренно-левые партии, в частности, на местную организацию Социалистической партии трудящихся (СПТ). Леворадикалы из ОФТ не могли простить умеренным социалистам их признания правомерности рыночных отношений. В самом ОФТ неоднократно возникал кризис, приводивший к развалу руководящих структур. Единственно, что спасало ОФТ от полного развала - это постоянное пополнение социальной базы поддержки вследствие неудачного хода экономических реформ, обнищания значительной части населения, роста безработицы.

Параллельно кризису многих местных отделений общероссийских партий и блоков с 1990-1991 гг. набирает силу более конструктивное направление местной многопартийности - политические движения и межпартийные объединения. К этому времени в Астрахани формируются такие движения, как «Демократическая Россия», «Трудовая Россия», Независимый клуб избирателей (НКИ), движения «Мемори-ал», «Зеленый мир».

Их преимущество состояло в том, что они не замыкались на узко-партийных проблемах, а стремились охватить как можно более широкие круги астраханского электората. Эти движения проводили митинги, общегородские собрания, на которых затрагивались острые проблемы экономической, социальной жизни региона. Так, активисты регионального движения «ДемРоссии», куда вошли представители ряда демократических партий (ДПР, РПРФ, социал-демократы), провели в январе 1991 г. общегородской митинг, на котором осудили действия силовых структур в Литве, призывали противодействовать силам анти-реформистского реванша. Политическое и эмоциональное воздействие этого мероприятия на горожан сыграло важную позитивную роль в августовские дни 1991 г. Тогда большинство астраханцев осудили действия ГКЧП. Большое внимание лидеры «ДемРоссии» уделяли состоянию дел по осуществлению экономической реформы, особенно на селе. Причем, они стремилась не к конфронтационным отношениям с администрацией районов области, а к деловому диалогу и сотрудничеству. Так, в марте 1992 г. на областной конференции «ДемРоссии» ее участники с большим вниманием выслушали выступление заместителя Главы администрации А. Жилкина. Речь шла о трудностях в осуществлении рыночных преобразований, о проблемах приватизации, становления фермерских хозяйств.

Конструктивные отношения сложились у руководства астраханского отделения «ДемРоссии» с городской администрацией. Не ограничиваясь обсуждением острейших региональных проблем, местная «ДемРоссия» проводила и массовые мероприятия по поддержке некоторых реформ, осуществляемых российским руководством. Так, в условиях обострения отношений между Главой Верховного Совета РФ и Президентом накануне апрельского референдума, 26 марта местное отделение «ДемРоссии» провело общегородское собрание представителей демократических сил. В собрании, кроме местных отделений ДПР, республиканцев, социал-демократов, приняли участие и активисты объединений предпринимателей, кооператоров, астраханского казачества, молодежной демократической ассоциации. Абсолютное большинство участников собрания решительно поддержало курс Президента России на углубление экономических и политических реформ. В мае 1991 г. «ДемРоссия» совместно с Независимым клубом избирателей организовали проведение широких мероприятий, посвященных 70-летию со дня рождения видного российского ученого и правозащитника А.Д. Сахарова. 21 мая в городе был проведен митинг и демонстрация в поддержку демократических реформ. Руководство областной научной библиотеки организовало выставку научно-публицистических трудов академика А. Сахарова. Преподаватели и учащиеся училища культуры провели концерт церковной музыки. Так организаторы этих мероприятий сумели обеспечить комплексность политического и эстетического воздействия на горожан, направленного на формирование у них уважения к гуманистическим ценностям.

Возросшая в годы перестройки политическая активность астраханцев сопровождалась и проявлением политического творчества, нахождением интересных и неординарных форм работы с населением, форм взаимосотрудничества различных неформальных общественных организаций с руководством области. Особое место среди них занимает деятельность астраханского Независимого клуба избирателей (НКИ). Созданный в 1989 г. по инициативе ряда местных отделений ведущих российских демократических партий и движений в целях координации их действий во время избирательных кампаний, НКИ вскоре превратился в фактический политический центр. На заседания клуба приходили студенты, рабочие, предприниматели, научные работники. НКИ вел работу не хаотично, а целенаправленно. Заранее определялись проблемы, которые выносилась на обсуждение представителей Астраханской общественности. На заседаниях НКИ обсуждались проблемы экологической ситуации, экономики региона, состояния правопорядка и защиты прав граждан, другие актуальные вопросы жизни региона. Нередко на заседание клуба приглашались представители городских и областных служб. Члены клуба высказывали свои предложения, претензии к администрации города и области. К чести городских и областных властей, они конструктивно относились к такому направлению работы неформальных объединений. Например, в декабре 1991 г. НКИ рассмотрел ситуацию, связанною с неудовлетворительным ходом строительства очистных сооружений на АПГЗ и рекомендовал областной администрации усилить контроль за выполнением этой задачи.

Но особым вниманием у активных участников работы НКИ пользовались предвыборные кампании и само проведение выборов. Здесь основными задачами являлись обеспечение демократического контроля за деятельностью избирательных комиссий, выдвижение кандидатами в депутаты наиболее достойных представителей населения города и области, обеспечение демократического большинства в городских и областных законодательных органах. Очень плодотворно потрудилась активисты НКИ в июне 1991 г. во время проведения вы-боров Президента России.

НКИ создал группы наблюдения за ходом выборов на участках. Туда вошли двести человек, которые добровольно и безвозмездно дежурили на избирательных участках и обеспечили объективность результатов голосования. К тому же задолго до выборов клуб независимых избирателей провел серьезную разъяснительную работу по содержанию Закона о выборах. 6 июня 1991 г. НКИ принял и опубликовал обращение к астраханцам. В нем НКИ призвал избирателей проконтролировать работы комиссий на участках и проследить, чтобы «голосование не проводилось по чужим паспортам», чтобы «не было давления на избирателей в день выборов», чтобы «выносные урны для голосования не оставались без общественного контроля». НКИ призвал трудовые коллективы направить своих наблюдателей на избирательные участки. В 1994 г. в связи с началом кампании по выборам органов местного самоуправления НКИ выступил с обращением к жителям города и области, в котором призвал общественность не дать прийти к власти людям, безразличным к нуждам астраханцев, либо запятнавшим себя неблаговидным поведением.

Несмотря на то, что к 1994-1995 гг. деятельность НКИ резко пошла на убыль, все же нельзя отрицать его положительной роли в развитии демократических процессов в регионе. Во-первых, благодаря НКИ многие острые социальные и идеологические противоречия удалось разрешить в цивилизованной форме диалога, конструктивного сотрудничества с властями. Во-вторых, подключая те или иные категории астраханцев к обсуждению важных социальных и политических проблем, НКИ стал своеобразным барометром для властей, помогая им учитывать общественные потребности и интересы, заставляя власти так или иначе реагировать на них. В-третьих, дискуссионный характер заседаний НКИ стал своеобразной школой повышения политической культуры астраханцев, способствовал укреплению их гражданского самосознания.

Развитие рыночных реформ, процесс разгосударствления собственности, акционирование и приватизация перевели в новую плоскость и взаимоотношения между наемными работниками и работодателями, трудовыми коллективами и администрацией. И не случайно то, что в 1991-1992 гг. в Астраханской области начинают появляться местные отделения новых общероссийских независимых профсоюзов. В июне 1991 г. начинает свою деятельность Астраханский профсоюз работников кооперации, который вскоре входит в профсоюз РСФСР «Согласие». Профсоюз астраханских кооператоров за короткое время сумел создать двести своих первичных организаций, свой благотворительный фонд, открыл совместное предприятие по привлечению к трудовой деятельности граждан на дому. В марте 1992 г. в Астрахани начала действовать городская организация Конфедерации свободных профсоюзов России (КСПР). Своими ближайшими задачами она определила «защиту прав людей наемного труда, в том числе и от сокращения», «поддержку рыночных реформ», «передачу контрольного пакета акций трудовым коллективам в ходе демократической приватизации». Однако анализ программных документов профсоюза и его устава позволяет сделать вывод о том, что его лидеры очень примитивно восприняли задачи профсоюзного движения, фактически скатываясь на узкоклассовые позиции, сужая свою социальную базу. Так, в уставе астраханской организации КСПР отмечалось, что «работодатели, от мастера до директора, не могут быть членами профсоюза».

Согласно такой логике, получалось, что лидеры профсоюза относят к работодателям и мастеров производственных участков, и администрацию предприятий акционерного типа, не причисляют их к лицам наемного труда. Такая нечеткость устава и программы неформальных профсоюзов, по всей видимости, и обусловила слабость их влияния на трудовые коллективы. Куда более плодотворной оказалась работа администрации Астраханской области по сотрудничеству с независимыми профсоюзами. При администрации области была создана в 1994 г. трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений и примирительная комиссия по трудовому конфликту в связи с невыплатой заработной платы. Администрация провела в 1993-1994 гг. большую работу по формированию объединения независимых профсоюзе и объединения работодателей (предпринимателей). Это позволило более четко определить общие интересы каждой из сторон и соответствующим образом строить политику администрации.

Обострившееся к 1993-1994 гг. разногласия между местными демократическими движениями ослабляли согласованность действий по поддержке хода реформ. Пытаясь преодолеть раскол, крупнейшие российские партии и движения, и прежде всего «Демократическая Россия», провели 21-22 декабря 1992 г. съезд сторонников демократических реформ; на нем между демократическими силами было подписано согла-шение о создании Общественного комитета российских реформ (ОКРР). Программа и устав ОКРР нацелены на осуществление контроля за ходом реформ в области приватизации, аграрном секторе экономики, и осуществлением антимонопольной политики, контроль за действиями местных администраций. Местное отделение этого объединения было создано и в Астрахани. В его состав вошли представители местных отделений Народной, Республиканской, Демократической, Социал-демократической партий.

Администрация Астраханской области оказала поддержку этому начинанию. Комитету было предоставлено помещение, мебель, автотранспорт, телефонная связь, другая материальная помощь. В активе астраханского отделения ОКРР уже к 1993 г. было немало конкретных мероприятий по защите и корректи-ровке хода реформ. Так, в апреле-мае 1992 г. члены комитета проанализировали и обследовали состояние дел в области приватизации на машиностроительном заводе «Прогресс». Обеспокоенные простаиванием завода, уходом с предприятия значительного числа высококва-лифицированных работников, члены астраханского отделения ОКРР провели митинг и приняли обращение к Президенту РФ, в котором призвали более продуманно осуществлять конверсию, результаты которой должны быть направлены на благо страны. В обращении активисты и сторонники ОКРР призвали спасти завод «Прогресс» - флагман электронного машиностроения в регионе. Большое внимание ОКРР уделял и состоянию дел на селе. В феврале 1992 г. лидеры ОКРР обследовали характер жалоб тружеников совхоза им. 60-летия СССР Наримановского района. Было выявлено грубейшее противодействие руководства совхоза стремлению тридцати чабанов совхоза взять в аренду ферму №4. Резко попирал директор, вопреки Закону о приватизации, и права коллективов двух продовольственных магазинов, пожелавших стать коллективными собственниками торговых предприятий. Эту и другую информацию о попрании прав граждан, о противодействии курсу экономической и политической модернизации астраханский ОКРР предоставлял помощнику Президента РФ по Астраханской области. Сама же эта деятельность стала еще одним направлением и формой развития самоуправления граждан региона. Активно включаясь в борьбу за углубление демократических процессов как в России в целом, так и в самом регионе, привлекая к этой деятельности самые широкие слои населения, астраханские неформальные политические партии и движения при всех их организационных недостатках способствовали и усилению процесса социализации населения, формированию у различных категорий граждан более четких социальных интересов, политических убеждений.

Астраханские отделения российских партий сыграли важную роль по защите молодой российской демократии в моменты острых политических кризисов. В дни августовского путча 1991 г., когда некоторые руководители области проявили нерешительность, а в ряде сельских районов даже высказывали почти неприкрытое удовлетворение действиями ГКЧП, местные демократические организации и движения решительно выступили против попытки номенклатурного реакционного переворота. Уже 20 августа группа депутатов областного и городского Советов народных депутатов, многие из которых являлись активистами демократических общественных организаций, участники политических партий и движений Астраханской области приняли Обра-щение, в котором объявляли незаконным смещение Президента СССР Авторы Обращения решительно призвали к неукоснительному исполнению Конституции СССР и поддержке народоизбранной власти в лице Президента и Правительства России. Другая группа, в которую вошли лидеры местных политических партий, организовала тиражирование и распространение Указов Президента РСФСР Б. Ельцина.

Такая позиция демократических кругов полностью совпала и с позицией руководителя Астраханского облисполкома А.П. Гужвина. Он предложил формулировку:«.. .Астраханские власти будут руководствоваться Конституцией СССР, постановлениями Верховных Советов СССР и РСФСР, а также Президента РСФСР».

Словом, демократические силы Астрахани вели себя в дни августовского путча смело и достойно. 26 августа на митинге победы над ГКЧП представители демократической общественности города решительно поддержали курс на дальнейшее развитие российской демократии.

Но не только в условиях экстремальных ситуаций проявлялось позитивное влияние местных партий и движений на социально-политическую обстановку в области. В той или иной степени партии и движения способствовали необратимости хода экономических реформ. Например, газета астраханской ДПР «Демократический вестник» на сво-их страницах постоянно уделяла внимание положению астраханских фермеров. Между газетой и сельчанами установилась двусторонняя связь. Постоянным автором на страницах газеты выступал механизатор из села Старица Черноярского района Н. Милосердов.

Его публикации вызвали большой отзвук у сельских тружеников. И неслучайно «Демвестник» стал постоянно информировать общественность о проблемах фермерского движения, публиковал статистические данные о ходе земельной реформы. Примечательно, что в обсуждении проблем астраханского села приняли участие и функцио-неры местных организаций Объединенного фронта трудящихся, «Трудовой России».

Перед лицом острых социальных проблем идеологические позиции отступали на задний план, а приоритетными становились интересы сотрудничества в борьбе с социальным злом.

Выделим еще один аспект в функционировании местной много-партийности - это отсутствие острых политических столкновений, переступающих закон. Полемика между партиями и движениями различной политической и идеологической направленности не выходила за рамки конструктивного диалога. И в этом большая заслуга Администрации Астраханской области и лично ее Главы А.П. Гужвина. Именно по его инициативе при Администрации был создан Общественный консультативный Совет. Он осуществляет координацию работы с общественно-политическими формированиями. В 1992 г. между областной Администрацией и представителями Ассоциации демократической молодежи, ДПР, «Демократической Россией», НКИ, Социалистической партией трудящихся, КПРФ, ОФТ, Народной партией «Свободная Россия» и рядом других формирований был подписан Протокол о намерениях. Обе стороны договорились согласовывать действия, направленные на формирование политики реформ, предоставлять право политическим партиям и движениям осуществлять совместную экспертизу наиболее важных решений, разработанных администрацией области на основе согласованных действий. Партии и движения наделялись пра-вом давать рекомендации по кадровому обеспечению реформы. При этом, согласно протоколу, общественные формирования брали на себя и всю полноту ответственности за профессиональные и моральные качества кандидатов на государственные посты.

Со своей стороны Глава Администрации Астраханской области взял на себя обязательство учитывать рекомендации политических партий и движений. Партии и движения брали на себя функцию осуществления совместных действий по предупреждению и преодолению острых социальных, национальных и политических конфликтов.

Областная Администрация твердо выполняла взятые на себя обязательства. Регулярно проводились «круглые столы», информативные встречи Главы администрации области с представителями политических партий и движений. Администрация информировала представителей общественности о состоянии и ходе приватизации, аграрной и промышленной реформах. Причем, это отнюдь не была односторонняя связь. Например, по результатам встречи с лидерами Объединенного Фронта трудящихся распоряжением Главы Администрации была создана комиссия по проверке правильности проведения закрытой подписки на акции завода «Прогресс».

Такой конструктивный подход Администрации области к политическим партиям и движениям способствовал укреплению доверия со стороны последних к местным властям, уводил партии от примитивно-демагогической конфронтации на путь делового сотрудничества.

Особое место среди общественно-политических формирований занимают общества национальной культуры народов Астраханской области. С конца 80-х гг. по 1994 г. было учреждено 17 обществ национальных культур. Среди них такие крупные формирования, как общество татарской культуры «Дуслык», казахской культуры «Жолдастык». Не все в деятельности национально-культурных обществ было однозначно положительным. Наряду с важной работой по возрождению национального народного творчества, родных языков, развитию национального самосознания в 1991-1994 гг. проявляются и такие негативные тенденции, как попытки искусственной политизации этих обществ, определенные националистические подходы к проблемам истории взаимоотношения народов. Так, газета общества татарской национальной культуры «Идель» в 1993 г. опубликовала ряд статей, в которых содержалось крайне примитивное суждение о делении народов издавна проживающих на территории нынешней Астраханской области на «коренные и некоренные». К чести астраханских ученых-историков и этнографов, а также представителей татарской общественности, таким проявлениям мещанской психологии был дан достойный интеллектуальный отпор. Достаточно жестко и принципиально отнеслась Администрация Астраханской области и к публикации на страницах газеты «Пульс Аксарайска» откровенно провокационных статей в духе великодержавного шовинизма. Они были решительно осуждены, были также предприняты меры по смене состава редколлегии газеты.

Учитывая всю сложность и деликатность осуществления национальной политики, Администрация области разработала «Положение о национально-культурных обществах», которое после обсуждения в областном Представительном Собрании было рекомендовано к исполнению.

В начале 90-х годов в области получили развитие фольклорные праздники: «Мое родное Понизовье», народные праздники - калмыцкий Цаган-Сар, татарский и казахский Науруз, фестиваль в честь казахского народного поэта и композитора Курмангазы. В целях координации действий обществ национальных культур Администрация оказала помощь в выпуске газеты «Согласие».

В эти же годы начинается и возрождение астраханского казачества. В январе 1992 г. в Астрахани был проведен областной Казачий круг. На нем было принято решение начать работу по созданию Астраханского союза казаков, а уже в марте Астраханский Союз казаков получил путевку в жизнь. Правда, при регистрации Союза между ним и отделом юстиции Администрации области возникли серьезные трения по ряду пунктов устава. Стремление казаков свободно носить оружие, создавать собственные военизированные дружины и некоторые другие положения находились в прямом противоречии с нормами российского законодательства. Но эти трудности не стали помехой в становлении астраханского казачества. Была проведена серьезная работа по созданию общества культуры казачества, избран атаман Астраханского казачества, сформирован состав лекторской группы по чтению лекций по истории казачества.

Гармонизации межнациональных отношений посвящена и разработанная Администрацией Астраханской области комплексная про-грамма национально-культурного развития народов региона.

История Астраханского края: Монография. - Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2000. 1122 с.




Источник : http://astrakhan.ru/history/
Данный материал опубликован с разрешения администрации "Астраханского Регионального Портала". Комментарии:
Пока комментариев нет